AREsp 2578644 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia se reporta ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que segundo o Tema 181 do STF tem natureza infraconstitucional e não envolve repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário deve ter seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se é possível o exame de mérito de recurso extraordinário quando o Superior Tribunal de Justiça não conheceu de recurso anterior de sua competência
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Necessidade de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia se reporta ao não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que segundo o Tema 181 do STF tem natureza infraconstitucional e não envolve repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário deve ter seguimento negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment