AREsp 2410491 - DECISAO
Por aplicação do Tema 339 do STF, o acórdão recorrido contém motivação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF; e, nos termos do Tema 181 do STF, a discussão sobre o não conhecimento do recurso anterior (de competência do STJ) tem natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral, pelo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Admissibilidade De Recursos, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequada fundamentação das decisões judiciais
- 2 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 incidência dos Temas 339 e 181 do STF
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema 339 do STF, o acórdão recorrido contém motivação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF; e, nos termos do Tema 181 do STF, a discussão sobre o não conhecimento do recurso anterior (de competência do STJ) tem natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral, pelo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment