AREsp 2471399 - DECISAO

AREsp 2471399 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a alegação recursal discutia o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça; tal matéria é considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não preenchendo o requisito de repercussão geral exigido pelo art. 102, § 3º, da CF, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Outcome
nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)

  1. 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
  2. 2 incidência do Tema 181 do STF
  3. 3 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a alegação recursal discutia o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça; tal matéria é considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não preenchendo o requisito de repercussão geral exigido pelo art. 102, § 3º, da CF, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.

Court Disposition

nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.