AREsp 2355613 - DECISAO
Havendo prestação jurisdicional compatível com a tese do STF no Tema 339 (fundamentação suficiente, ainda que sucinta) e tratando-se a matéria suscitada de questão de admissibilidade de recurso anterior, de natureza infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recursos, Súmula 284/stf, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão recorrente (art. 93, IX, CF)
- 2 existência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, III, a, CF)
- 3 caráter infraconstitucional da questão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior (Tema 181 STF)
Ratio Decidendi
Havendo prestação jurisdicional compatível com a tese do STF no Tema 339 (fundamentação suficiente, ainda que sucinta) e tratando-se a matéria suscitada de questão de admissibilidade de recurso anterior, de natureza infraconstitucional sem repercussão geral nos termos do Tema 181, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Negou seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment