AREsp 2448976 - DECISAO
Aplicou-se o Tema n. 181 do STF, por entender que a matéria discutida refere-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal (STJ), natureza infraconstitucional não abrangida pela repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema n. 181 do STF a recurso extraordinário quando o recurso anterior, de competência do STJ, não foi conhecido
- 2 Exigência de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Aplicou-se o Tema n. 181 do STF, por entender que a matéria discutida refere-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal (STJ), natureza infraconstitucional não abrangida pela repercussão geral exigida pelo art. 102, §3º, da CF, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment