AREsp 2385031 - DECISAO
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado à luz do Tema 339 do STF, não configurando violação do art. 93, IX, da CF; além disso, as alegações do recurso extraordinário implicariam rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não havendo repercussão geral, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recursos, Temas 339 E 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, CF e Tema 339 do STF
- 2 existência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 incidência do Tema 181 do STF sobre discussão de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado à luz do Tema 339 do STF, não configurando violação do art. 93, IX, da CF; além disso, as alegações do recurso extraordinário implicariam rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não havendo repercussão geral, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment