AREsp 2445690 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria proposta consiste em rediscussão de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, que o Supremo Tribunal Federal qualificou como infraconstitucional e, portanto, desprovida de repercussão geral (Tema n.181 do STF), impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Requisito de repercussão geral para admissão de recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre discussão dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos requisitos de admissibilidade quando o Superior Tribunal de Justiça não conhece do recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria proposta consiste em rediscussão de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, que o Supremo Tribunal Federal qualificou como infraconstitucional e, portanto, desprovida de repercussão geral (Tema n.181 do STF), impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment