AREsp 2197044 - DECISAO
Por se tratar de questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso da competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, a hipótese não apresenta repercussão geral, razão pela qual o recurso extraordinário teve seu seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário não conhecido (seguimento negado)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando o recurso anterior não foi conhecido pelo STJ
- 3 Se a discussão exige o reexame de requisitos de admissibilidade de recurso anterior
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso da competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, a hipótese não apresenta repercussão geral, razão pela qual o recurso extraordinário teve seu seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não conhecido (seguimento negado)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment