EAREsp 2146426 - DECISAO

EAREsp 2146426 - DECISAO

Por aplicação do Tema 181 do STF, que considera infraconstitucional a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal, a alegação do recorrente demanda rediscussão de requisitos de admissibilidade do recurso anterior, não havendo repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário negado seguimento
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento de repercussão geral quando o recurso extraordinário objetiva rediscutir o não conhecimento de recurso anterior pelo Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à hipótese de não conhecimento de recurso anterior por outro tribunal

Ratio Decidendi

Por aplicação do Tema 181 do STF, que considera infraconstitucional a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal, a alegação do recorrente demanda rediscussão de requisitos de admissibilidade do recurso anterior, não havendo repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Recurso extraordinário negado seguimento

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.