AREsp 2594067 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada nos termos do Tema 339 do STF, o recurso não demonstrou repercussão geral e, por aplicação do Tema 181 do STF, é inviável rediscutir no recurso extraordinário questões de admissibilidade decididas por outro tribunal; ademais, não cabe a esta Corte conceder habeas corpus de ofício contra atos de membros do STJ, razão pela qual se funda a negativa de seguimento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recursos, Competência Para Habeas Corpus, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
- 2 requisito da repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada nos termos do Tema 339 do STF, o recurso não demonstrou repercussão geral e, por aplicação do Tema 181 do STF, é inviável rediscutir no recurso extraordinário questões de admissibilidade decididas por outro tribunal; ademais, não cabe a esta Corte conceder habeas corpus de ofício contra atos de membros do STJ, razão pela qual se funda a negativa de seguimento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment