AREsp 2524258 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia tratava do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, de modo que o recurso não demonstrou repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula Nº 182/stj, Tema N. 181 Do STF, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula nº 182/STJ
- 2 repercussão geral do recurso extraordinário
- 3 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a controvérsia tratava do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, de modo que o recurso não demonstrou repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para a negativa de seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment