EAREsp 2254911 - DECISAO
Por aplicação do Tema 181 do STF, a discussão sobre o não conhecimento do recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça refere-se a pressupostos de admissibilidade de natureza infraconstitucional e, portanto, não apresenta repercussão geral apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; em consequência, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Inadmissibilidade, Tema 181 Do STF, Súmula 315 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
- 2 Incidência do Tema 181 do STF sobre questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Inviabilidade de discutir não conhecimento de recurso anterior como matéria com repercussão geral
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema 181 do STF, a discussão sobre o não conhecimento do recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça refere-se a pressupostos de admissibilidade de natureza infraconstitucional e, portanto, não apresenta repercussão geral apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; em consequência, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment