AREsp 2401087 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que, segundo o Tema n.181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não se presta à apreciação por repercussão geral, faltando assim o requisito de admissibilidade previsto no art. 102, § 3º, da CF; aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do requisito de repercussão geral quando se discute o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Natureza infraconstitucional do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema n.181 do STF)
- 3 Fundamentação legal para negar seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que, segundo o Tema n.181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não se presta à apreciação por repercussão geral, faltando assim o requisito de admissibilidade previsto no art. 102, § 3º, da CF; aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment