AREsp 2536422 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, matéria que, conforme o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e, portanto, não ostenta repercussão geral necessária à admissão do recurso extraordinário nos termos do art. 102, § 3º, da Constituição Federal, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguido Negado (negação De Seguimento)
- Outcome
- Seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguido Negado (negação De Seguimento)
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Natureza infraconstitucional da discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema n.181 do STF)
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso anterior por meio de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, matéria que, conforme o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e, portanto, não ostenta repercussão geral necessária à admissão do recurso extraordinário nos termos do art. 102, § 3º, da Constituição Federal, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Court Disposition
Seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment