REsp 2100578 - DECISAO
Por se tratar de questão relativa ao não conhecimento de recurso anterior decidida por outro tribunal, cuja natureza é infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, a alegação de repercussão geral não enseja seguimento do recurso extraordinário, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 impedimento de rediscussão de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal
- 3 aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa ao não conhecimento de recurso anterior decidida por outro tribunal, cuja natureza é infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, a alegação de repercussão geral não enseja seguimento do recurso extraordinário, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment