AREsp 2493402 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF, e porque a matéria discutida refere-se ao não conhecimento de recurso de competência do STJ, o que é questão de admissibilidade de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, inexistindo repercussão geral nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negação de seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação De Decisões Judiciais, Admissibilidade De Recursos, Temas 339 E 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal e do Tema n. 339 do STF
- 2 Incidência do Tema n. 181 do STF sobre discussão de preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso extraordinário (repercussão geral) e sua exigência para admissão
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF, e porque a matéria discutida refere-se ao não conhecimento de recurso de competência do STJ, o que é questão de admissibilidade de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, inexistindo repercussão geral nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negação de seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment