AREsp 2522795 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e, assim, não comporta reconhecimento de repercussão geral; portanto, aplicando o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não preenche o requisito de repercussão geral e deve ter o seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF quanto à natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Requisito da repercussão geral previsto no art. 102, § 3º, da CF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e, assim, não comporta reconhecimento de repercussão geral; portanto, aplicando o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não preenche o requisito de repercussão geral e deve ter o seguimento negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment