AREsp 2418177 - DECISAO

AREsp 2418177 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi admitido porque a questão constitucional invocada não foi apreciada pelo acórdão recorrido nem foi objeto de embargos de declaração (falta de prequestionamento, Súmulas 282 e 356/STF), e porque a discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não evidencia repercussão geral (Tema 181 STF), nos termos do art. 1.030 do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido; Negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário não admitido; quanto às demais alegações, seguimento negado
Legal Topics
Repercussão Geral, Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Extraordinário, Requisitos De Admissibilidade, Súmula

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Não Admitido; Negado Seguimento

  1. 1 Alegada ofensa ao art. 5º, XXXVI, da CF não foi examinada no acórdão recorrido nem objeto de embargos de declaração (falta de prequestionamento)
  2. 2 Discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não possui repercussão geral (Tema n. 181 STF)
  3. 3 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF quanto à inadmissibilidade do recurso extraordinário quando não ventilada a matéria federal no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi admitido porque a questão constitucional invocada não foi apreciada pelo acórdão recorrido nem foi objeto de embargos de declaração (falta de prequestionamento, Súmulas 282 e 356/STF), e porque a discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não evidencia repercussão geral (Tema 181 STF), nos termos do art. 1.030 do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário não admitido; quanto às demais alegações, seguimento negado

Orders

  • Com fundamento no art. 1.030, V, do CPC, não admito o recurso extraordinário quanto à alegação de nulidade do julgamento do agravo regimental
  • Com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso quanto às demais alegações