AREsp 2420828 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque discute matéria relacionada ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, não atendendo ao requisito da repercussão geral exigido pelo art. 102, § 3º, da CF, sendo, por isso, inviável a apreciação do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema N. 181/stf, Reexame Fático Probatório, Negativa De Seguimento, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 2 aplicação do Tema n. 181 do STF sobre repercussão geral
- 3 vedação ao reexame fático-probatório pela Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque discute matéria relacionada ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, não atendendo ao requisito da repercussão geral exigido pelo art. 102, § 3º, da CF, sendo, por isso, inviável a apreciação do mérito.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment