AREsp 2592454 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada visava rediscutir pressupostos de admissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, o que, nos termos do Tema 181 do STF, é matéria infraconstitucional e, portanto, não reúne repercussão geral, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, não é cabível agravo contra decisão que nega seguimento (art. 1.030, §2º, do CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nega Se Seguimento/decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- nega-se seguimento ao recurso extraordinário (recurso não conhecido)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Agravo Em Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nega Se Seguimento/decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º CF)
- 2 impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal (Tema 181 do STF)
- 3 vedação de agravo contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário (art. 1.030, §2º do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada visava rediscutir pressupostos de admissibilidade de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, o que, nos termos do Tema 181 do STF, é matéria infraconstitucional e, portanto, não reúne repercussão geral, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, não é cabível agravo contra decisão que nega seguimento (art. 1.030, §2º, do CPC).
Court Disposition
nega-se seguimento ao recurso extraordinário (recurso não conhecido)
Orders
- Deferido o pedido de justiça gratuita apenas quanto às custas para interposição do recurso, nos termos do art. 98, §5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
- Negado seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil e no Tema n. 181 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment