AREsp 2604732 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade decidida por tribunal competente (STJ), que é de natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF, não há repercussão geral no recurso extraordinário interposto, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF, Impugnação Específica (art. 1.021, § 1º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a questões de admissibilidade decididas por outros tribunais
- 3 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade decidida por tribunal competente (STJ), que é de natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF, não há repercussão geral no recurso extraordinário interposto, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment