AREsp 2241714 - DECISAO

AREsp 2241714 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral aplicando o Tema 181 do STF, porquanto a discussão exigiria a reanálise de matéria de admissibilidade relativa a recurso de competência do STJ (onde se aplicou a Súmula 7, vedando o reexame fático-probatório), justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Outcome
Recurso extraordinário com seguimento negado
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 7 Do STJ, Tema N. 181 Do STF, Ação Rescisória, Erro De Fato, Prova Falsa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)

  1. 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
  2. 2 aplicação do Tema n. 181 do STF
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório em razão da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral aplicando o Tema 181 do STF, porquanto a discussão exigiria a reanálise de matéria de admissibilidade relativa a recurso de competência do STJ (onde se aplicou a Súmula 7, vedando o reexame fático-probatório), justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário com seguimento negado

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.