AREsp 2594797 - DECISAO
Como a controvérsia envolve o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e o preenchimento de pressupostos de admissibilidade, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não há repercussão geral que autorize o exame do recurso extraordinário; assim, nega-se seguimento ao recurso nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento/decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula 284 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento/decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Repercussão da decisão do STJ que não conheceu recurso especial
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
Ratio Decidendi
Como a controvérsia envolve o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ e o preenchimento de pressupostos de admissibilidade, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não há repercussão geral que autorize o exame do recurso extraordinário; assim, nega-se seguimento ao recurso nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Negou-se seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment