AREsp 2660407 - DECISAO

AREsp 2660407 - DECISAO

O recurso extraordinário foi negado por ausência de repercussão geral aplicável à matéria de preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema n. 181 do STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento; ademais, foi observada a incidência da Súmula n. 182/STJ quanto à falta de impugnação específica da decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 182/stj, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica
  2. 2 Existência de repercussão geral para discutir admissibilidade de recurso de outro tribunal
  3. 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi negado por ausência de repercussão geral aplicável à matéria de preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema n. 181 do STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento; ademais, foi observada a incidência da Súmula n. 182/STJ quanto à falta de impugnação específica da decisão agravada.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.