AREsp 2505605 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e o agravo interno não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, tornando-o inepto; ademais, discutir a admissibilidade do recurso especial conhecido ou não pelo STJ demandaria reexame de pressupostos infraconstitucionais de outros tribunais, matéria sobre a qual o STF firmou o Tema 181, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequada fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX, CF)
- 2 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 impugnação específica das decisões agravadas (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e o agravo interno não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, tornando-o inepto; ademais, discutir a admissibilidade do recurso especial conhecido ou não pelo STJ demandaria reexame de pressupostos infraconstitucionais de outros tribunais, matéria sobre a qual o STF firmou o Tema 181, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Deferiu-se o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment