AREsp 1657171 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a peça recursal discutia o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decididos por outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, não atendendo ao requisito de repercussão geral; ademais, as instâncias reconheceram dolo na conduta, afastando a aplicação do Tema 1.199 quanto à culpa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Improbidade Administrativa, Prescrição Intercorrente, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência do requisito de repercussão geral em recurso extraordinário que impugna a não-viabilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal (Tema n. 181 STF)
- 2 Caracterização do elemento subjetivo (dolo) para configuração de ato de improbidade administrativa
- 3 Aplicação do novo regime prescricional da Lei n. 14.230/2021 (Tema n. 1.199 STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a peça recursal discutia o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso decididos por outro tribunal, matéria considerada infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, não atendendo ao requisito de repercussão geral; ademais, as instâncias reconheceram dolo na conduta, afastando a aplicação do Tema 1.199 quanto à culpa.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment