AREsp 2531926 - DECISAO

AREsp 2531926 - DECISAO

Diante da afetação do Tema 1.308 (ARE 1.487.739/PE) à sistemática da repercussão geral, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma no Tribunal de origem, aplicando-se o juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; por isso, reconsiderou‑se a decisão anterior e determinou‑se a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento até a decisão do STF, com posterior atuação do tribunal de origem conforme a orientação final da Suprema Corte.

Parties
Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO; Agravado: Presidência
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Decisão Monocrática
Outcome
Reconsiderada a decisão monocrática; autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento do ARE 1.487.739/PE (Tema 1.308) pelo STF.
Legal Topics
Repercussão Geral, Súmulas Do STF, Piso Salarial Do Magistério, Contratados Temporariamente, Juízo De Retratação, Sobrestamento De Processos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE PERNAMBUCO

Agravante

Presidência

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação / Decisão Monocrática

  1. 1 incidência das Súmulas 283 e 284 do STF no conhecimento de recurso especial
  2. 2 afetação do Tema 1.308 (ARE 1.487.739/PE) relativo ao direito à complementação do piso salarial de profissionais contratados temporariamente
  3. 3 necessidade de sobrestamento dos recursos idênticos até julgamento do paradigma pelo STF

Ratio Decidendi

Diante da afetação do Tema 1.308 (ARE 1.487.739/PE) à sistemática da repercussão geral, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma no Tribunal de origem, aplicando-se o juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015; por isso, reconsiderou‑se a decisão anterior e determinou‑se a devolução dos autos ao tribunal de origem para sobrestamento até a decisão do STF, com posterior atuação do tribunal de origem conforme a orientação final da Suprema Corte.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão monocrática; autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento do ARE 1.487.739/PE (Tema 1.308) pelo STF.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento do ARE 1.487.739/PE (Tema 1.308) pelo Supremo Tribunal Federal.
  • Após publicação da decisão do STF, observando o art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte; b) proceda ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em repercussão geral.