AREsp 2489048 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a matéria trata do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ — questão de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181/STF — inexistindo repercussão geral, e porque o recurso anterior não foi conhecido por deficiência de impugnação, com aplicação da Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade De Recursos, Impugnação Recursal, Súmula 284/stf, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF quanto a recursos não conhecidos por tribunal de outra competência
- 3 Deficiência de impugnação recursal e incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a matéria trata do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ — questão de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181/STF — inexistindo repercussão geral, e porque o recurso anterior não foi conhecido por deficiência de impugnação, com aplicação da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment