AREsp 2330646 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a alegação de violação constitucional dependia de prévia análise de normas infraconstitucionais (aplicação do Tema 660 do STF), e as questões de dosimetria e de arrependimento posterior foram decididas em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 231/STJ e exigência de reparação até o recebimento da denúncia prevista no art. 16 do CP).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Contraditório E Ampla Defesa, Arrependimento Posterior, Dosimetria Da Pena, Gratuidade De Justiça, Súmula 231/stj, Tema 660 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 5º, LV, da Constituição Federal dependente de análise de normas infraconstitucionais
- 2 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal na segunda fase da dosimetria (Súmula 231/STJ)
- 3 Incidência do arrependimento posterior e prazo para reparação do dano (art. 16 do CP)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a alegação de violação constitucional dependia de prévia análise de normas infraconstitucionais (aplicação do Tema 660 do STF), e as questões de dosimetria e de arrependimento posterior foram decididas em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 231/STJ e exigência de reparação até o recebimento da denúncia prevista no art. 16 do CP).
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment