EAREsp 2274688 - DECISAO
Por se tratar de impugnação ao não conhecimento de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF) e não possui repercussão geral apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; assim, em observância ao art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 se a discussão relativa ao não conhecimento de recurso anterior tem repercussão geral
- 2 aplicação do Tema 181 do STF à hipótese de recurso extraordinário que impugna decisão de outro tribunal
- 3 impedimento de rediscussão de requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal
Ratio Decidendi
Por se tratar de impugnação ao não conhecimento de recurso anterior decidido pelo Superior Tribunal de Justiça, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF) e não possui repercussão geral apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; assim, em observância ao art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment