AREsp 2579288 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema 181 do STF, porquanto a pretensão recursal exigiria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior de competência do STJ e tratam-se de questões infraconstitucionais ou de ausência de repercussão geral, inviabilizando o conhecimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema 181 do STF.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Súmulas (735 STF, 7 Stj), Negado Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso extraordinário e exigência de repercussão geral
- 2 Possibilidade de o recurso extraordinário discutir decisão de outro tribunal que não conheceu recurso anterior
- 3 Aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema 181 do STF, porquanto a pretensão recursal exigiria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior de competência do STJ e tratam-se de questões infraconstitucionais ou de ausência de repercussão geral, inviabilizando o conhecimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema 181 do STF.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment