AREsp 2606175 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento vinculante do Tema 339 do STF, e porque as alegações do recorrente demandariam rediscussão de pressupostos de admissibilidade decididos pelo STJ, matéria considerada infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, autoriza ndo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Não Conhecimento De Recurso, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão recorrido ao art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 incidência da repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
- 3 impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o entendimento vinculante do Tema 339 do STF, e porque as alegações do recorrente demandariam rediscussão de pressupostos de admissibilidade decididos pelo STJ, matéria considerada infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, autoriza ndo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment