AREsp 2549264 - ACORDAO

AREsp 2549264 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário dirigem-se a questões de admissibilidade e ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matérias que, segundo o Tema 181 do STF, têm natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral, justificando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (corte Especial)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (corte Especial)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recurso extraordinário quando há óbices de admissibilidade decididos pelo STJ
  2. 2 Se razões do recurso extraordinário que atacam o não conhecimento de recurso anterior exigem reapreciação de matéria de competência do STJ
  3. 3 Se a ausência de repercussão geral, nos termos do Tema 181, justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário dirigem-se a questões de admissibilidade e ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matérias que, segundo o Tema 181 do STF, têm natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral, justificando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário