AREsp 2462754 - ACORDAO

AREsp 2462754 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e do art. 93, IX, da CF, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a pretensão da embargante configurou mera rediscussão da matéria já apreciada, sendo inviável a via aclaratória.

Parties
Embargante: JOICE SILVA MEDINA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Tema N. 339 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOICE SILVA MEDINA DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão apta a ensejar embargos de declaração
  2. 2 Aplicação do rito da repercussão geral (Tema n. 339 do STF)
  3. 3 Exigência de fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, CF

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e do art. 93, IX, da CF, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a pretensão da embargante configurou mera rediscussão da matéria já apreciada, sendo inviável a via aclaratória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.