AREsp 2439776 - ACORDAO
Por se tratar de questão relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplica‑se o Tema n. 181 do STF, que afasta a repercussão geral dessas questões; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é devida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual) Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (decisão unânime da Corte Especial)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial (sessão Virtual) Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando sua alegação demanda reapreciação de óbices de admissibilidade decididos por outro tribunal
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplica‑se o Tema n. 181 do STF, que afasta a repercussão geral dessas questões; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é devida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (decisão unânime da Corte Especial)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment