AREsp 2482540 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, a matéria possui natureza infraconstitucional na linha do Tema 181 do STF; assim, inexistindo repercussão geral reconhecida, o recurso extraordinário tem seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no requisito de repercussão geral do art. 102, §3º, da CF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 181/stf, Admissibilidade De Recursos, Súmula Nº 7/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Se é admissível recurso extraordinário que debate o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Aplicação do requisito de repercussão geral previsto no art. 102, §3º da CF
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, a matéria possui natureza infraconstitucional na linha do Tema 181 do STF; assim, inexistindo repercussão geral reconhecida, o recurso extraordinário tem seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no requisito de repercussão geral do art. 102, §3º, da CF.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça tão somente no que se refere às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment