AREsp 2465279 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria versada dizia respeito ao não conhecimento de recurso anterior, hipótese em que, de acordo com o Tema 181 do STF, o exame dos pressupostos de admissibilidade de recurso de outro Tribunal tem natureza infraconstitucional e, portanto, não atende ao requisito da repercussão geral exigido pelo art. 102, §3º, da CF, cabendo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o acórdão recorrido apreciou fatos e reconheceu nulidade de algibeira, matéria sujeita à Súmula 7/STJ, e a parte não impugnou os fundamentos, aplicando-se a Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário não conhecido; negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Nulidade De Algibeira (supressio), Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Tema 181 STF, Boa Fé Objetiva, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência do STJ, possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF às hipóteses em que o recurso extraordinário impugna admissibilidade de recurso de outro Tribunal
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de fatos e da Súmula 283/STF quando a parte não impugna fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria versada dizia respeito ao não conhecimento de recurso anterior, hipótese em que, de acordo com o Tema 181 do STF, o exame dos pressupostos de admissibilidade de recurso de outro Tribunal tem natureza infraconstitucional e, portanto, não atende ao requisito da repercussão geral exigido pelo art. 102, §3º, da CF, cabendo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, o acórdão recorrido apreciou fatos e reconheceu nulidade de algibeira, matéria sujeita à Súmula 7/STJ, e a parte não impugnou os fundamentos, aplicando-se a Súmula 283/STF.
Court Disposition
recurso extraordinário não conhecido; negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Registre-se que não é cabível agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento, conforme o §2º do art. 1.030 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment