REsp 2061048 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado por depender da análise prévia de normas infraconstitucionais e por ausência de repercussão geral (Temas 660 e 181 do STF), além de não ter superado as barreiras de admissibilidade apontadas (Súmulas 7/STJ e 284/STF), razão pela qual se negou seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Contraditório E Ampla Defesa, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Erro Material, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Preenchimento Dos Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 5º, LV, da CF (cerceamento de defesa)
- 2 divergência entre acórdão e certidão de julgamento (erro material)
- 3 aplicação imediata do art. 17, §10-C, da Lei 8.429/1992 (Lei 14.230/2021)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado por depender da análise prévia de normas infraconstitucionais e por ausência de repercussão geral (Temas 660 e 181 do STF), além de não ter superado as barreiras de admissibilidade apontadas (Súmulas 7/STJ e 284/STF), razão pela qual se negou seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment