AREsp 2684390 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria versa sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão que, segundo o Tema n. 181 do STF, é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, não cumprindo o requisito do art. 102, § 3º da CF, o que autoriza a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário não conhecido; negado seguimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral
- 2 Discussão sobre não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria versa sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão que, segundo o Tema n. 181 do STF, é de natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, não cumprindo o requisito do art. 102, § 3º da CF, o que autoriza a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário não conhecido; negado seguimento.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Registre-se que não é cabível agravo em recurso extraordinário contra decisões que negam seguimento, conforme o § 2º do art. 1.030 do CPC e o art. 1.042 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment