EAREsp 1996251 - DECISAO
Application of Tema n. 181 of the STF: questions about the fulfillment of admissibility requirements of resources of other tribunals have infraconstitutional nature and therefore lack repercussão geral; consequently, the recurso extraordinário must have its seguimento negado pursuant to art. 1.030, I, a, of the CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de competência de outro tribunal, possui repercussão geral
- 2 Se é possível admitir recurso extraordinário quando o tribunal anterior não conheceu do recurso de sua competência
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF ao caso concreto
Ratio Decidendi
Application of Tema n. 181 of the STF: questions about the fulfillment of admissibility requirements of resources of other tribunals have infraconstitutional nature and therefore lack repercussão geral; consequently, the recurso extraordinário must have its seguimento negado pursuant to art. 1.030, I, a, of the CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment