AREsp 2585418 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão do STJ continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e a matéria atacada se relaciona ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que é questão infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 adequada fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX, CF)
- 2 incidência da Súmula 182/STJ em agravo regimental
- 3 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão do STJ continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e a matéria atacada se relaciona ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que é questão infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, autorizando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment