REsp 2099572 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque deduzia matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior (pressuposto de admissibilidade) cuja análise é infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, de modo que não foi demonstrada repercussão geral, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: A parte recorrente; Ré: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A parte recorrente
Recorrente
ré
Ré
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Natureza infraconstitucional das questões sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal (Tema 181/STF)
- 3 Possibilidade de discutir não conhecimento de recurso anterior em recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque deduzia matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior (pressuposto de admissibilidade) cuja análise é infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, de modo que não foi demonstrada repercussão geral, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment