AREsp 2650642 - DECISAO
Aplicando o entendimento do Tema 181 do STF de que questões sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais são de natureza infraconstitucional e, portanto, não demonstram repercussão geral, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema 181 do STF e ausência de repercussão geral para discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior
- 2 Cabimento de agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento do Tema 181 do STF de que questões sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais são de natureza infraconstitucional e, portanto, não demonstram repercussão geral, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment