AREsp 2544157 - DECISAO
Aplicação do Tema n. 181 do STF: como a matéria proposta discute pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (STJ) e tem natureza infraconstitucional, não há repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso extraordinário quando recurso anterior de outro tribunal não foi conhecido pelo STJ
- 2 Aplicação do requisito de repercussão geral (art. 102, §3º, CF)
- 3 Incidência do Tema n. 181 do STF sobre matérias infraconstitucionais referentes a pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Aplicação do Tema n. 181 do STF: como a matéria proposta discute pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (STJ) e tem natureza infraconstitucional, não há repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment