AREsp 2566389 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria pretendida implicaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade do recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, e, segundo o Tema 181 do STF, tais questões não possuem repercussão geral, sendo assim indevida a admissão do recurso nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Impugnação Específica De Decisão (súmula 182/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para recurso extraordinário quando o tribunal anterior não conheceu do recurso de sua competência
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF sobre discussão de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos de decisão (princípio da dialeticidade recursal, Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria pretendida implicaria rediscussão dos requisitos de admissibilidade do recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, e, segundo o Tema 181 do STF, tais questões não possuem repercussão geral, sendo assim indevida a admissão do recurso nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment