AREsp 936775 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigem à reanálise de óbices de admissibilidade relativos a recurso de competência do STJ, assunto qualificado pelo Tema n. 181 do STF como infraconstitucional e destituído de repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há óbices de admissibilidade referentes a recurso de competência do STJ
- 2 ausência de repercussão geral em matéria infraconstitucional relativa a pressupostos de admissibilidade
- 3 fundamentação da negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário se dirigem à reanálise de óbices de admissibilidade relativos a recurso de competência do STJ, assunto qualificado pelo Tema n. 181 do STF como infraconstitucional e destituído de repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment