AREsp 1313912 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Supremo Tribunal Federal, no ARE n. 1.481.694-RG/ES (Tema n. 1.296), declarou ausente repercussão geral na matéria, definindo-a como infraconstitucional e dependente de exame fático-probatório; ademais, a pendência de embargos de declaração não impede a imediata aplicação da tese paradigmática publicada, justificando a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Julgado Pela Corte Especial (sessão Virtual); Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno E Manteve a Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Responsabilidade De Entidade Gestora De Fundo De Previdência Complementar, Falência Da Patrocinadora, Exaurimento Da Reserva Pré Constituída, Negativa De Seguimento, Sobrestamento Por Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Extraordinário / Julgado Pela Corte Especial (sessão Virtual); Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno E Manteve a Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Possibilidade de sobrestamento do processo até o julgamento de embargos de declaração opostos contra o julgamento que fixou o Tema n. 1.296 do STF
- 2 Aplicabilidade imediata da tese firmada no Tema n. 1.296 do STF apesar da pendência de embargos de declaração
- 3 Natureza infraconstitucional da controvérsia sobre a responsabilidade da entidade gestora pelo pagamento de benefícios nos casos de falência da patrocinadora ou exaurimento da reserva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Supremo Tribunal Federal, no ARE n. 1.481.694-RG/ES (Tema n. 1.296), declarou ausente repercussão geral na matéria, definindo-a como infraconstitucional e dependente de exame fático-probatório; ademais, a pendência de embargos de declaração não impede a imediata aplicação da tese paradigmática publicada, justificando a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment