AREsp 2448449 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque trata da não admissão/conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não demonstrando repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF, devendo, assim, ser negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
- 2 repercussão geral como requisito de admissibilidade
- 3 aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque trata da não admissão/conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, não demonstrando repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da CF, devendo, assim, ser negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Registre-se que não é cabível agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento, conforme o § 2º do art. 1.030 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment