AREsp 2396476 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado por aplicação do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, porquanto a demanda pretende rediscutir o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria de natureza infraconstitucional que não configura repercussão geral apta a admitir o recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 3 aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado por aplicação do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, porquanto a demanda pretende rediscutir o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria de natureza infraconstitucional que não configura repercussão geral apta a admitir o recurso extraordinário.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment