AREsp 2412044 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão refere-se aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, inexistindo repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário não conhecido (negado seguimento)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 7/stj, Extorsão, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 incidência do Tema n. 181 do STF sobre matérias relativas a admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
- 3 impossibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso anterior perante o STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão refere-se aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, inexistindo repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário não conhecido (negado seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment